Суббота, 29 февраля 2020 г.
  • EUR: 19.45
  • USD: 17.77
  • RUB: 0.27
  • UAH: 0.72
Кишинев: 3/1 ° Завтра: 5/3 °
Политика | Общество и культура | Экономика и финансы | Происшествия | Румыния | В мире | Мнение | 
MOLDNEWS TВ | 
Медиагалерея | Фотогалерея


Правящее большинство Плахотнюка провоцирует рост цен

10:24 2017-01-17

Класс!



Искать выход из ситуации, сложившейся с начала года на рынке розничной торговли в связи с новыми правилами игры, будут на площадке Ассоциации деловых людей Молдовы, которую возглавляет Владимир Плахотнюк. Участники рынка между тем предупреждают о серьезных негативных последствиях нововведений: о росте цен и проблемах для отечественных производителей, сообщает Newsmaker.

До новых встреч

Ассоциация деловых людей, которую возглавляет лидер Демпартии Владимир Плахотнюк, будет искать выход из ситуации, сложившейся на рынке розничной торговли Молдовы после вступления в силу поправок депутата Игоря Время. Нововведения уже создали конфликтную ситуацию между ритейлерами и поставщиками.

Исполнительный директор ассоциации Андрей Криган предложил всем участникам рынка, которых коснулись «поправки Время», использовать площадку Ассоциации деловых людей, чтобы обсудить ситуацию и найти пути решение проблем. Дискуссии, сообщил NM Криган, начнутся уже на этой неделе. Точная дата согласовывается.

Решение продолжить дискуссию именно в ассоциации было принято в пятницу, 13 января, по итогам встречи ритейлеров и поставщиков с чиновниками минэкономими. Это была первая встреча властей и бизнеса после того, как «поправки Время», взбудоражившие рынок, вступили в силу 1 января.

На встрече 13 января замминистра экономики Виталие Юрку заявил, что ведомство получило обращение ритейлеров с просьбой ввести мораторий на новые правила розничной торговли на несколько месяцев, чтобы устранить все недоработки. Юрку выразил сожаление, что дискуссия не началась до вступления поправок в силу.

Искать компромисс на площадке Ассоциации деловых людей решили после того, как за два часа переговоров бизнесменов и чиновников так и не был найден компромиссный выход из создавшейся ситуации.

Плохой опыт

Прозвучавшие на встрече выступления были довольно откровенными. Совладелец сети магазинов Nr.1 Александр Нисенбойм заявил, что нововведения ударят и по сетям, и по поставщикам продукции, но в итоге пострадает потребитель, поскольку выбор будет ограничен, а цены вырастут. Также он предупредил, что ритейлеры начнут заниматься импортом, чтобы никому ничего не возвращать и не решать вопросы с отсрочкой платежей (по новым правилам расчеты ограничены 30 днями. — NM).

Другой представитель сети магазинов Nr.1 — юрист Даниел Кобзак — и вовсе заявил, что власти разработали поправки, ограничивающие свободу составления контрактов.

Еще более категоричным был коммерческий директор крупнейшего в Молдове молочного завода JLC Вячеслав Дигол, который многих удивил тем, что в отличие от большинства поставщиков поддержал ритейлеров.

Дигол заявил, что нововведения столь стремительно провели в жизнь с одной целью: «проложить дорогу торговой сети Kaufland» (Kaufland анонсировал приход в Молдову в 2018 году). По его словам, когда в Румынии аналогичным образом изменили законодательство, отменив маркетинговые сборы и запретив возврат, рынок захватили международные сети, а местные ритейлеры обанкротились.

Вячеслав Дигол добавил, что сейчас в Румынии средняя скидка, которую поставщик дает ритейлеру, составляет 20-25%, а может достигать и 40%.

«Представьте, сколько переплачивает потребитель!» — отметил топ-менеджер JLC. Он также подчеркнул, что у поставщиков могут возникнуть проблемы с Советом по конкуренции, если они для разных сетей и магазинов будут делать разные скидки. Совет, по его словам, может трактовать это как нечестную конкуренцию.

Нисенбойм тоже привел в пример правила работы сетей с поставщиками в Румынии, чье законодательство копируют принятые поправки. По его словам, в соседней стране все равно действуют определенные маркетинговые платежи, только называются они скидками, но по сути означают одно и то же.

Отходы и доходы

На опыт Румынии ссылались и другие участники встречи. В частности представитель Ассоциации производителей мяса и мясной продукции сказал, что, копируя румынское законодательство, власти не предложили механизм его реализации. Он отметил, что в Румынии очень четко работают клининговые компании, занимающиеся утилизацией продукции, а в Молдове такая компания всего одна, и она не справится с тем объемом просроченной продукции, который ей будут направлять ритейлеры.

Представитель ассоциации подчеркнул, что производители мяса и колбас выступают против возврата своей продукции сетевиками, но понимают, что ритейлеры не смогут ее сами утилизировать должным образом.

«Для этого у них нет технологий, а мы, например, перерабатываем просроченную, но неиспорченную продукцию для компаний, которые производят корм для собак», — пояснил он. По его словам, еще острее вопрос утилизации продукции будет стоять для мелких торговцев, которые никогда этим не занимались.

О проблеме уничтожения просроченной продукции высказался и замглавы Нацагентства безопасности пищевой продукции (НАБПП) Ион Тома. Он заявил, что это его ведомство настаивало запретить возврат просроченной продукции поставщику, поскольку неизвестно, как с ней потом поступают.

Тома сказал, что НАБПП не раз обнаруживало измененные даты на просроченном товаре и фиксировало его перепродажу. В то же время Тома признал, что нет четкого механизма утилизации просроченной продукции, и его предстоит разработать.

О необоснованных возвратах не проданных ритейлерами товаров высказалась исполнительный директор Ассоциации европейского бизнеса Мариана Руфа, по подсчетам которой ежегодные убытки поставщиков из-за возвратов варьируются от 10 до 20 млн леев в год.

При этом Руфа подчеркнула, что поправки в Закон о внутренней торговле были неожиданными для всех, включая Metro. По ее словам, теперь неясно, что делать с продукцией, закупленной по старым правилам, с остатками товаров, с контрактами, заключенными в прошлом году по старым правилам.

На эти и другие вопросы у замминистра экономики Виталия Юрку не нашлось ответов. Но это не мешало ему активно защищать поправки, которые, по его мнению, надо было принять еще в 2012 году. Юрку заявил, что  власти не внедряют ничего особенно нового, что подобные правила игры давно действуют в соседних странах и молдавские ритейлеры должны учиться работать по европейским правилам.

Юрку добавил, что все ритейлеры должны будут установить программное обеспечение, которое проанализирует  количество проданного товара по месяцам и дням недели, чтобы заказы у поставщиков стали более точными. Тогда, по его мнению, отпадет и необходимость решать проблему утилизации непроданного товара. При этом чиновник допустил, что нужно будет изменить единое для всех видов продукции требование расчетов в течение 30 дней, поскольку у товаров разная оборочиваемость и нужны исключения.

Незаметные поправки

На встрече в минэкономики много возмущались тем, что поправки, не обсуждавшиеся с бизнес-сообществом, для многих стали сюрпризом, и рынок оказался к ним не готов.

Чисто экономические поправки, как уже писал NM, подготовил юрист, член парламентской комиссии по праву, назначениям и иммунитету Игорь Время (прошел в парламент по спискам Партии коммунистов, но потом вышел из нее). Поправки были включены в налогово-бюджетную политику и приняты депутатами 16 декабря 2016 года. Часть участников рынка узнали о них 27 декабря из «Официального монитора». Но многие столкнулись с новыми правилами игры уже после их вступления в силу 1 января.

Игорь Время для комментариев был недоступен: на звонки и сообщения NM на мобильный телефон парламентарий не ответил.

Депутат Партии коммунистов, зампред парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам (через нее прошли поправки Время) Олег Рейдман в беседе с NM выразил уверенность, что Время внес поправки «по заданию парламентского большинства».

«Если бы он был в нашей фракции, ему даже не дали бы пикнуть с такими нововведениями», — сказал Рейдман.

По его словам, на комиссии эти поправки толком и не обсуждались, а он был против их принятия, поскольку «государство не должно вмешиваться во взаимоотношения поставщиков и ритейлеров».

«Зачем, например, поправки ограничивают сроки расчетов между поставщиком и магазином 30 днями, когда во многих странах Европы отсрочка платежей по некоторым позициям доходит до 180 дней?» — недоумевает Рейдман.

Он считает, что нововведения приведут к росту цен, поскольку поставщики и ритейлеры заложат все свои риски в цены.

Либерал-демократ Кирилл Лучинский, демократ Марчел Рэдукан и бывший коммунист Александр Банников не смогли вспомнить, обсуждалась ли поправка в комиссии по экономике, бюджету и финансам.

«Я не читал проект закона, не знаю, о чем вы говорите», — сказал NM Рэдукан. Банников в беседе с NM рассказал, что о вступивших изменениях узнал лишь в этом году, а о том, что их автор — Игорь Время, на минувшей неделе.

Примечательно, что на встрече в минэкономики несколько раз говорилось о том, что инициатор поправок — Нацсовет по конкуренции, который изучал положение дел в розничных сетях и опыт Румынии.

Узнать, так ли это, не удалось: ни глава совета Виорика Кэраре, ни его пресс-секретарь на звонки NM не ответили.

Источник: newsmaker.md